épisode 4 | HD Sea of Hope: America's Underwater Treasures | Melty Blood
 
Общая оценка
102 голосов
6.73
  • 6.7262 из 10, голосов:102



Смотреть все
В рекомендации











загрузка...

Гоголь. Страшная месть

Премьера: 30.08.2018

Продолжительность: 01:46

Страны: Россия

Детектив, Приключения, Триллер

Действие фильма разворачивается более 200 лет назад, когда на территории Малороссии орудовала целая банда польских преступников, во главе которой стоял могущественный колдун. И с того момента вот уже много лет в окрестностях села Диканька периодически появляется таинственный Чёрный Всадник, который пугает местное население. Он крадёт юных девушек и издевается над ними, словно в отместку за что-то. Опасность грозит не только крестьянским дочерям, но и любимая девушка Гоголя – Лиза. Николай Васильевич должен найти способ победить колдовские чары и снять проклятие. Поможет ему в этом талантливый сыщик из столицы Яков Гуро, у которого уже имеется план действий.



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 1 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 2 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 3 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 4 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 5 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 6 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 7 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 8 Фильм Гоголь. Страшная месть (2018) - cцена 9

18+ Тайные титры фильма «Гоголь. Страшная месть» 03 Сен. 2018

Надоела фальшь на экране и хочется увидеть неприглядную истину закулисья? Кинематограф жесткое действо и вовсе не на экранах, а на съемочной площадке и театр не отстает. Создатели фильма, который предлагается вниманию зрителей, содержит нецензурные высказывания и то, что стоит скрывать от юных зрителей. «Ленинград» выпустил на экраны короткометражку, приуроченную к премьере фильма. Главные роли в короткометражном фильме были отданы Сергею Бурунову, Катерине Шпице.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 49
ArtMaster
+530
-468
Первая часть была в новинку, довольно атмосферно, хорошие актеры, интрига... Во второй части прицепили не только Гоголя, но и Вия, что было роковой ошибкой, против старого доброго Вия с Куравлевым новая поделка выглядела нелепо. Третья часть ушла в свой собственный мир, чем избежала критики за вторую. Итого, лучше второй, хуже первой. Ну и Гоголь, как уже все поняли, тут не при чем. Кроме того, в третьей части потеряли очень важную фигуру, без этого актера колорит уже будет не тот...Это удар по 4-й серии, если она будет.
3+/5.
Наталья Бойко
+73
-55
Люблю исключительно русское кино
Рекомендации
Мой отзыв про первый фильм был положительным, отзыв про второй фильм был примирительным. А тут будет нейтральным. Потому что объективно мне показалось, что третья часть не хуже остальных кроме абсолютно дурацкой концовки), но меня она не зацепила ВООБЩЕ. В конце концов где-то после получаса все закончилось просмотром фоном. Ничего нового, ну совсем. И все сюжетные линии сошлись к минимуму какому-то. А конец вообще курам на смех - Лермонтов какой-то грузинский мальчик... Нет, все-таки мой отзыв скорее негативный. К Гоголю это не имело отношения ни в одной части, это уже проходили, но стоило ли выжимать по капельке условный сюжет просто чтобы снять очередную часть? Не знаю, не знаю... :smile14:
Бобёр с фотоаппаратом
+61
-70
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Рекомендации
Пишу сразу на все части, т.к. смотрел их в подряд.
Мне одному тут увиделась как "Сонная лощина" села на "Собаку Баскервилей" и поехала на встречу с "Азазель", подгоняемая "Дикой охотой короля Стаха"??
Если выкинуть привлеченное для интереса зрителя фамилию Гоголя из названия то даже и не знаю что получится. Как и не знаю что курили создатели этого "бессмертного" произведения кинематографического искусства. Хотя съемки и игра актеров неплохи - что есть то есть.
В итоге: прошу не пытаться в этом фильме что-то понять а просто сядьте на диван, возьмите в руки бокальчик портвейна и просто смотрите.
Просто.
Смотрите.
Без желания что-то понять и сравнить.
Удачного просмотра :smile66:
Fred Devil
+338
-352
Люблю УЖАСЫ и ФАНТАСТИКУ
Рекомендации
:smile237: Нет смысла гадить в деревенский сортир, он и так дурно пахнет! Поэтому комментарии излишни. Российское кино стало подстать российским (импортозамещённым) продуктам: упаковка с красочными физиономиями, а внутри шлак, пустота или суррогатная мерзость.:smile257::smile257::smile257:
Brunenji
+310
-232
Рекомендации
....Очередная Тупая компьютерная хрень...Где ГОГОЛЬ??? Зачем писать, по произведения ГОГОЛЯ???...Где тут ГОГОЛЬ???...Акромя разве что фамилия и имя Главного Героя????...Где СТРАШНАЯ Месть ГОГОЛЯ????Где Колдун, где Сорочинская ярмарка, где атаман Данила с молодой жинкой плывущие по Днепру при Луне? Где встающие Мертвецы задыхающиеся в своих могилах"...Крест на могиле зашатался, и тихо поднялся из нее высохший мертвец. Борода до пояса; на пальцах когти длинные..."? Где отец Катерины ставший колдуном..."В глубоком подвале у пана Данила, за тремя замками, сидит колдун, закованный в железные цепи; а подвале над Днепром горит бесовский его замок..."...Где война с поляками"...Не час, не другой бьются ляхи и казаки. Не много становится тех и других. Но не устает пан Данило: сбивает с седла длинным копьем своим, топчет лихим конем пеших. Уже очищается двор, уже начали разбегаться ляхи..."Оно понятно, каждый бездарь стремиться передать свое тупое видение, поиграть в спецэффекты!!!....но зачем пахабить Классика?! Мало что ли Ведьмы, этой похабщины на Вия.....Ну снимите вы Классика, как ОН есть...Почему до сих пор ВИЙ с КУРАВЛЕВЫМ Шикарен и не превзойден без всяких компьютерных спецэффектов!!!?...А это ДРМО затянутое, без цветное, унылое с искаженными рожами актеров, пустые и тупые диалоги....разве что на Меньшикова взглянуть и Бадюка.... вообще не понятно при чем тут диагноз болезни Гоголя и его произведение СТРАШНАЯ МЕСТЬ???...как и предыдущие серии тоже....ну разве что, первый фильм, как расследование, можно еще глянуть и...ВСЕ!!!!....:smile134::smile140:
Avstralia310
+121
-103
Не ждите чуда - чудите сами!
Рекомендации
Если абстрагироваться от личности классика и воспринимать трилогию, как кинокомикс, то вполне годный фильм получился. Думается мне Пушкин с Лермонтовом неспроста появились в финале, ждёт нас приключенческое продолжение про охотников на вампиров или другой какой нечисти. Ну не только же Линкольну это дозволяется. Главное, чтобы младое поколение всерьёз не попутало сказку и историю..
kolobod
+1
-0
Коротко:
-первая часть: зачёт!
-вторая часть: ни о чём...
-третья часть: отстой.

По впечатлениям. Начали бодро, похоже всерьез замахнулись создать эдакую "славянскую Сонную Лощину". Только от Саши Цикало, а не от Тима Бертона. (Влияние последней, кстати очень бросается в глаза: от персонажей, до отдельных сцен). И вроде даже замутили неплохо: тут и сочный колорит украинского села, и красивые девицы, и мистика, и тайна, и детектив. Конечно, до "Сонной Лощины" по стилю и лоску тут как до Луны пешком - но некий достойный отечественный продукт всё же начал вырисовываться. Однако... Чувства вкуса не хватило, чтобы дотащить всё это до победного конца. А может денег не хватило. А может, и того и другого. Петров, а в третьей части уже и Меньшиков с ним на пару - переигрывают просто адски, превращая свои выходы в дешевую клоунаду. Спецэффекты, как обычно в отечественных лентах - ужасны. Ребята, ну не получается у вас это, не мучьте зря жопу! Сосредоточьтесь лучше на героях, на характерах, на детективе... на декорациях в конце концов.
В целом, как эксперимент, как попытка - хвалебно.
Но стараться, сразу после первой части перестали, а третью и вовсе слепили "на отвяжись". Что, конечно, грустно.
Svesh
+228
-301
Рекомендации
Та да,зачет
Идущий по граблям
+254
-272
Рекомендации
очень понравилось. Держит в напряге до развязки.
Для российского кино 10+ не жалко :smile6:
bopde29
+361
-309
Рекомендации
Отличная трилогия, ждал все части. Очень атмосферный фильм, получал удовольствие от просмотра. Всем частям 8/10.
VLAD05_2003
+10
-21
Рекомендации
нормальный фильм :smile19::smile1:
francyz
+265
-298
Мой Кот Кокос
Рекомендации

Первые две части безумно понравились, данная часть лишь местами, немало затянутости и абсурда (концовка). Хотя, неважно что тут пишут, лучше посмотрите и составьте своё мнение об этом части фильма, а так в принципе отличная трилогия :smile19:
зверь
+428
-415
GOTT MIT UNS!!!
мне очень эти фильмы понравились супер :smile3:
Меркит
+691
-613
Когда не знаешь,что делать-делай шаг вперёд
Рекомендации
Да,лучше смотреть сразу все три фильма,так намного интереснее.
Georgios
+47
-47
Да ладно вам, господа, за Пушкина их ругать! Он же тут не герой, а приплетен только ради хохмацкой концовки - этакого намека юному поколению на то, что сказка все-таки ложь, а классиков по книгам изучают, а не по фильмам. А в остальном фантазия вышла недурственной. Она, конечно, вторична: сразу вспоминается "Кафка" Содерберга и все такое. Но снято добротно, с хорошей графикой и достойными актерами. Да и готический наряд оказался малороссийским преданиям впору, тем более что сюжет для фильмов подобного жанра написан не самый простой. В общем, на общем уровне нынешнего нашего развлекательного кино - смелые 7/10.


Добавить Сообщение
Сообщений 49
Гоголь. Итог.
Великолепная постановка!! Я изначально настраивался на то, что будет весьма вольная интерпретация Гоголя. Не ждал от этих фильмов точного следования буквам и словам, сошедшим из под пера Мастера. Нет конечно!! Уже по первой серии было понятно, что в сценарии, по-Гоголю будет вложено минимум от его произведений. Исходя из такого подхода, фильмы получились весьма не плохи. И игра актеров хороша. И спецэффекты вполне сносны, учитывая, что снимал не Голливуд. И мрачная обстановка (минимум солнца), предающая особый шарм и мистицизм всему, что творится в хуторе. Ну и конечно, интрига! Кто Всадник? И весьма интересная развязка. Нет коллеги, не могу я ругать сей фильм. Красивое кино! Интересное кино! Наше кино! Впечатляет! Так держать! Ну а кто ищет здесь строгое следование произведениям Гоголя, так ведь можно его просто перечитать и получить от этого истинное удовольствие. Ну а фильмы снимать-это удел режиссёров. А они, как известно, те ещё художники! В этом случае вольную интерпретацию гениального Гоголя, я думаю, можно и нужно простить и сценаристу и режиссёру.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2
Добавить рецензию
загрузка...